进化

分享:

什么是“进化”,它与创造有什么关系?了解进化是如何运作的,它的历史,神话,以及对基督教神学的影响。

生物进化被认为是第一个细胞进化成我们今天看到的生命多样性的过程。自然选择和突变被认为是其驱动力;然而,进化从来没有被观察到,尽管有许多相反的声明。自然选择和突变无法增加将一种生物体转变为另一种生物体所必需的信息。即使没有科学学位也能理解为什么分子到人的进化是不可能的。

进化定义:“宏观vs.微观”进化

进化是一个经常被使用但定义很差的词。进化论者自己也经常对这个词含糊其辞,用它来表示多个东西,有时甚至在同一个句子里。

“宏观进化”被用来描述被认为能够将一团原生质变成一个人的大规模变化。相比之下,“微进化”旨在描述种群中的小规模变化,例如达尔文雀-雀鸟种群会根据环境压力定期改变喙的大小。然而,它们仍然是雀类。没有新的特征或重大的变化发生。

因为这个词进化与“粒子对人”的神话密切相关,我们倾向于使用这个词物种形成用来解释被创造物种内部的适应和变异,比如雀类所展示的。因为小规模的变化通常会导致基因信息的丢失,而不是获得创造手臂和眼睛等新性状所需的新信息,所以微观进化永远不会导致宏观进化。进化论者倾向于交替使用这些观点。出于这个原因,我们避免使用这些术语,而更愿意谈论创造型物种(我们可以观察和验证)和分子到人的进化(无法观察和验证)中的物种形成。

的历史演变

《进化论的历史:查尔斯·达尔文及其他人》

许多人认为进化论始于1859年的查尔斯·达尔文。然而,这种看法是不准确的。进化论作为一种思想至少在希腊哲学家时期就已经存在了。一位名叫让-巴蒂斯特·拉马克(Jean-Baptiste Lamarck)的法国人在19世纪早期提出了一种进化形式。事实上,达尔文的祖父伊拉斯谟·达尔文在他的马车和书盘上刻了一句拉丁语格言,意思是“一切来自贝壳”,表明他对进化论的信仰。

达尔文在过去观点的基础上,借鉴了创世论者爱德华·布莱斯(Edward Blyth)的观点,加入了自己的观点。达尔文观察到,农民可以通过人工选择培育各种动物品种。然后,他由此推断,考虑到他的朋友查尔斯·莱尔提出的数百万年的时间,完全新的生物类型可以利用布莱斯的过程“自然”进化自然选择。在布莱斯看来,上帝的创造是一种保守的力量,目的是防止人口的分裂,而达尔文却把它变成了一种创造性的力量,在千万年的时间里把有机体变成了全新的有机体。

当达尔文出版他的著名著作时,接受它的基础已经准备好了,特别是在教会内部。总的来说,科学界接受了莱尔和詹姆斯·赫顿数百万年前提出的假设,不幸的是,这些想法也渗入了教会。当时许多著名的神学家,如托马斯·查默斯,都是“间隔理论”的倡导者,该理论试图在圣经中加入数百万年的内容。查尔默斯和其他像他一样的人的影响,使教会中的许多人毫无疑问地接受了数百万年,有些人甚至把达尔文的进化论思想加进了《圣经》。

自达尔文以来的进化思想

自达尔文时代以来,进化论已成为科学领域的主导教条,甚至在看似无关的领域也是如此。在一所世俗的学校里,进化论的教学是不可能不过量的。自达尔文以来,教条的基本模式几乎没有改变。

进化论者仍然认为人类是从类人猿进化而来的。这个想法的其他方面已经被填补,这样进化的骨架看起来更完整一点,至少对公众来说是这样的。然而,深入研究表面之下会发现,进化论教条的情况并不好。

1925年,进化论在美国文化中永久不朽,田纳西州的“斯科普斯猴子审判”(Scopes Monkey Trial)被称为“猴子审判”。美国公民自由联盟(ACLU)试图挑战田纳西州禁止教授人类进化论的法律,促使一位名叫约翰·斯科普斯(John Scopes)的代课老师承认违反了法律,尽管他后来承认自己从未这样做过。当美国两位最著名的律师克拉伦斯·达罗和威廉·詹宁斯·布莱恩站在相反的立场时,这场审判变得异常激烈。审判以斯科普斯被判有罪而告终,但在此之前,达罗骗布莱恩出庭作证,并把他当作嘲弄《圣经》的靶子。

这次审判后来被好莱坞拍成了一部不朽的电影向上帝挑战这篇文章几乎歪曲了有关该案的所有基本事实,并尽可能把圣经创世论者描绘得最糟糕。田纳西州的法律最终被废除,达尔文的思想现在在全国的公立学校系统中占主导地位。

遗传的挑战

经典达尔文进化论的遗传挑战

达尔文对遗传学一无所知,尽管孟德尔在遗传学方面的开创性工作是在他生前发表的。当遗传学进入主流科学时,进化论者采纳了达尔文的思想,以适应新兴的遗传学研究,形成了所谓的现代达尔文进化论综合,或新达尔文主义。今天的大多数进化论者在某种程度上都是新达尔文主义的拥护者。新达尔文主义强调四种主要力量:基因流动、基因漂变、自然选择和突变。新达尔文主义者认为,从这四种力量可以解释地球上生命的多样性。

自然选择是进化学说的主要推动者。自然选择让最适合环境的生物体得以生存,并以更大的频率将基因传递下去。这些生物体因为最适合它们所处的环境,所以能产生最多的后代。随着时间的推移,这些生物的特征在种群中占据主导地位。这就是突变出现的原因。

进化论者认为突变是创造新变异的力量。虽然他们承认突变几乎总是会消除遗传潜力,但他们相信在极少数情况下,突变会产生一种在特定环境中有益的全新特性。自然选择会在种群中增加这种特性。如果有足够的时间和足够的有益突变,新达尔文主义者相信一种生物可以转变为另一种生物——鱼可以成为哲学家。

突变在现实生活中是如何发挥作用的

但可观察到的事实并不符合进化论者的教条。自然选择确实发生了,但它的工作原理和布莱斯想象的一样:作为一种防腐剂,剔除最坏的突变以保护群体的健康。科学家承认自然选择和进化是不同的。突变也会发生,但大多数(如果不是所有的话)被描述为有益的突变只在某些情况下有益,通常是不寻常的。

抗抗生素细菌是一个经常被引用的例子,说明进化是通过突变和自然选择进行的。在接触抗生素之前,细菌群体中就已经存在抗生素耐药性。当以抗生素的形式进行人工选择时,具有耐药性的细菌存活了下来。然而,如果没有抗生素存在,耐药细菌只占人口的很小比例。这是因为它们避免抗生素的方式也导致它们更难吸收营养。突变只在特定的环境中是有利的,而在正常的环境中是有害的。上帝甚至按照“同类”创造了细菌,所以它们永远是细菌。

基因信息没有增加

目前还没有一个已知的可观察的过程可以将新的遗传信息添加到生物体的遗传密码中,更不用说这些信息是如何从随机化学物质中产生的了。信息需要一个智能来源,因为它不仅需要数据,还需要解码数据的能力。仅仅这一点就足以反驳进化论,因为如果没有新的信息,鱼是不可能变成两栖动物的。

生命的起源

达尔文进化论中的生命起源

任何关于地球上生命起源的想法都忽略了生物学中的一条重要规则:生命不是、不可能、也永远不会来自于非生命。生活总是来自生活。这就是规律——确切地说,是生物发生的规律。试图模拟生命起源的科学家们确实表明,生命的起源首先需要多少智慧。

虽然达尔文本人从未讨论过宇宙的起源,也很少涉及生命的起源,但这两个都是进化论教义的关键方面。虽然许多进化论者试图远离这些问题,特别是生命起源问题,但这两个问题都是进化的根本必要条件。由于大多数进化论者坚持用自然主义的方法来解释一切,生命的起源和宇宙的起源都是进化论者必须回答的基本问题,以支持他们的教条和自然主义的世界观。

生命起源问题已经困扰进化论者几十年了。在达尔文的时代,细胞内部的工作方式是完全未知的。很容易就能推测出一种简单地被认为是一小袋黏液的东西的起源。然而,随着我们对细胞复杂工作的了解越来越多,这就变得更加困难了。

在20世纪50年代,芝加哥大学进行了一个著名的实验米勒-尤列实验试图证明生命的自然起源。在教科书和新闻标题中,据说他们在试管中创造了生命的基石。他们实际上制造的是一种含有氨基酸的有毒汤,在第二次反应中被破坏之前,必须将这些氨基酸从反应室中移除。实验还故意排除了氧气,因为氧气会破坏实验结果。这个实验至今仍被引用,作为从非生命到生命的证据,可能是因为所有试图改进这个实验的尝试都未能产生生命所需的基本结构。

进化的化石记录问题

化石记录经常被拿来作为包含生物进化变化的最好例子。然而,在进化论者内部,在上世纪70年代,当已故的斯蒂芬·杰伊·古尔德(Stephen Jay Gould)和奈尔斯·埃尔德雷奇(Niles Eldredge)提出间断均衡的观点时,出现了一次巨大的分裂。这一观点承认,在化石记录中实际上没有过渡形式,并提出进化不是一个渐进的过程。相反,这是一个不稳定的、跳跃的过程,在巨大的变化之前主要是停滞不前的。虽然随着古尔德的动态影响的消失,这种观点在今天不那么常见了,但仅仅是这一观点流行起来的事实,就证明了化石记录中缺乏过渡形态。

进化论者通过声称地球已经有数百万甚至数十亿年的历史来支持他们的教条。这些巨大年龄的最常见的证据是放射性测年法。它不是碳-14测年法,尽管好莱坞对这种测年方法很着迷。碳14年代测定法只适用于“只有”几万年历史的含碳材料。然而在钻石中也发现了碳14,据推测这些钻石已经有数十亿年的历史了。它应该早就消失了,但它没有。

其他形式的同位素年龄测定包括铀铅测年法、钾氩测年法、铷锶测年法等。所有这些都由三个基本假设决定。科学家们假设他们知道在岩石形成时父元素和子元素的含量。它们假定在衰变过程中没有父元素或子元素被添加或丢失。

最后,他们假设衰变的速率是恒定的。这些假设都无法被经验证明。事实上,神创论者已经对已知年代的岩石进行了放射性测试,比如圣海伦斯火山喷发时形成的岩石,他们发现这些岩石尽管形成于1980年,却有数万年的历史。放射性定年法不能作为地球或岩石年龄的可靠指标。

进化论者为他们的教条提供的证据很少是好的科学。事实上,仅仅是自然进化论的概念就是反科学的。如果进化是真的,如果一个随机的机会过程创造了世界,那么同样的机会过程创造了人类的大脑及其逻辑能力。如果大脑及其对逻辑的运用是偶然产生的,为什么要相信它的结论呢?为了保持一致,进化论者应该拒绝他们自己的逻辑推理能力。当然,如果他们这样做了,他们也将不得不拒绝自己的教条,迫使他们接受创造者。进化论是一种自我反驳的宗教。

人们期望,进化所需要的变化类型能够提供地质记录中几乎每一层缺失环节的许多例子。事实并非如此。全球洪水和洪水之后的局部灾难更好地解释了地质记录。

基督教神学

进化论对基督教神学的影响

不幸的是,就像在达尔文的时代一样,许多教会接受了数百万年的进化和事实,却从未考虑过潜在的假设,也没有考虑过接受这些假设会如何破坏圣经文本和福音。

例如,考虑当你试图向圣经中添加进化时会发生什么。亚当和夏娃不再是第一批人类,原罪也消失了。这对圣经的救赎叙事造成了无法弥补的伤害。圣经说,死亡是因为人的罪而来到世上的(罗马书5:12),所有的创造物都是因为罪而在诅咒下工作的(罗马书8:22)。圣经还说,基督是最后一个亚当,来救赎我们脱离通过第一个人亚当带来的罪(哥林多前书15:22,45)。如果亚当是一个神话人物,这就是进化所要求的,即使是基督化的形式,两个亚当和亲属救赎者概念之间的平行关系也会被摧毁。通过提倡进化论,有神论进化论者正在破坏基督教的基本教义。

那些拒绝进化论却接受数百万年的基督徒也有同样的问题。耶稣在向撒都该人解释婚姻时,提到亚当和夏娃从创世之初就存在(马可福音10:6)。根据那些接受数百万年的人的说法,亚当和夏娃只是在死亡数十亿年之后才存在:这使耶稣要么无知,要么是个骗子。此外,当上帝完成了他的创造,他称一切都是好的(创世纪1:31)。为了几百万年的真实,上帝必须把记录疾病、死亡、暴力和痛苦的化石记录称为非常好的。这与圣经其余部分所揭示的上帝的性格是不一致的。

上帝在《创世纪》中告诉我们他是如何创造世界的,甚至事件的顺序也与进化论不符。此外,推动进化的因素之一是死亡。但是圣经教导说,死亡是亚当的罪导致的。当基督徒试图根据易犯错误的人的想法来重新解释上帝的正确话语时,这就破坏了耶稣基督的福音。

答案进化论者

进化与洪水

此外,试图将进化论或数百万年与圣经文本结合起来,迫使基督徒拒绝诺亚日全球洪水的现实。如果化石记录是在人类之前被记录下来的,那么洪水就没有必要埋葬化石,事实上,这与现有的记录相冲突。因此,根据这些人的说法,洪水必须是当地的或虚构的。这引发了各种各样的问题,例如:;为什么上帝不告诉诺亚搬家,或者当地的洪水如何覆盖了所有的山脉,但仍然是当地的?回避这些问题的唯一办法是折磨希伯来文和圣经无误的概念。

进化论,无论是以基督教化的语言表达,还是以其自然的无神论色彩呈现,仍然是一个关于宇宙起源或地球上生命多样性的完全破产和失败的假设。在任何情况下,宇宙、地质或生物进化都没有被证明,最常见的进化论证据都被揭穿了。试图将进化论加入基督教是不符合圣经和非理性的,因为进化论本身不是科学而是反科学。圣经和实证科学都没有支持它的主张。

进化需要信念

对许多人来说,对进化的信仰来自于消除上帝作为创造者的需要的愿望。有人会说进化来自证据对我们说的话。但证据永远不能说明问题,它总是用你的假设和出发点来解释。只有当你通过圣经的镜头来审视证据时,它才有意义。

进化植根于自然主义的信仰体系,不允许任何超出自然法则的东西来解释我们的世界是如何运作的。具有讽刺意味的是,自然主义要求违反几个已知的宇宙法则。

  • 生物发生定律(生命源于生命)
  • 自然的统一性(没有创造者,统一性不可能存在或被期望)
  • 物理定律(大爆炸需要暂停物理定律,这些定律也不可能没有创造者而存在)
  • 概率论法则(宇宙的微调需要创造者)
  • 逻辑法则(逻辑需要逻辑来源)
  • 化学定律(元素的一致属性需要智慧)
  • 信息法则(信息只能来自智慧)

要接受所有这些事情在没有上帝作为创造者和组织者的世界中真正运作,需要极大的信心。虽然它经常被用作对基督徒的批评,但那些有进化论世界观的人必须盲目地接受所有这些东西,因为这些法则的存在没有自然主义的解释。虽然基督徒也通过信仰接受某些真理,但正是对造物主和律法制定者的信仰为这些真理提供了基础,而不是对盲目的偶然过程的盲目信仰。

关于进化的神话

  • 人类和黑猩猩的DNA有98%的相似性

    这个差异实际上代表了数以百万计的不同字母,而“98%的相似度”并不代表许多不同。这实际上是一个普通设计师的有力证据,他在设计中使用普通的积木,但赋予了人类不同于其他生物的特征。

  • “猿人”

    普遍存在的猿对人的蒙太奇和其他“重建”只是基于想象、一厢情愿和预设影响的艺术作品。所有被认为是猿人的人都可以归为人类或猿类,而不是过渡型。

  • 糟糕的设计

    一些结构似乎显示出非最佳设计,对一些进化论者来说,这证明了没有创造者。但是一个被堕落诅咒了6000多年的宇宙是不会保持最佳设计的。我们能继续生存下来,证明了原来的设计有多好。

  • 退化器官和垃圾DNA

    进化论者声称,人类和其他动物都有进化留下的器官和DNA。但这些报告往往是基于对进化的预期。例如,阑尾曾被认为是退化的,但现在我们知道它的功能了。即使是真正失去功能,也表明世界在衰败,这正是圣经所说的。

  • 所有的科学家都同意

    即使每个人都接受了一个想法,也不能证明这个想法是正确的。许多人接受进化,因为他们不允许任何奇迹或超自然现象。但是有越来越多的科学家,无论是神创论的还是非神创论的,都不认为进化论的假定证据是有效的或令人信服的。

  • 相似性显示了过去的进化联系

    解剖学上的相似性被认为是来自共同祖先的后裔。但是,看起来相似(同源)的结构往往是在非同源基因的控制下发展的。还有另一个逻辑上的原因可以解释为什么事物看起来如此相似——由一个聪明的设计师使用共同的蓝图创造出来。

给进化论者的改变生命的答案

有许多设计清晰的解剖结构。许多都是不可还原的复杂,这意味着除非它们都存在并共同工作,否则这些部分没有任何好处。在生物学中有许多这样的设计例子。所有这些都指向一个聪明的创造者和设计师。

所以我们得出了一个不可避免的结论:一定有一个强大而超级聪明的造物主。有了这样一个创造者,你不再需要数十亿年。他可以在更短的时间内创造一切——比如说……六天。这位造物主给了我们一个清晰的记录(圣经),关于他如何创造世界,他花了多长时间,人类如何陷入罪,神的儿子(耶稣)如何来到地球,把我们从罪恶的叛逆中拯救出来。


既然我们可以相信圣经的历史和科学,我们也可以相信它所说的关于耶稣基督,神的儿子,以及他来的原因。继续阅读,寻找更多答案!

进化的话题

关于进化的新闻

文章对进化论

  • 2021年2月26日

    世俗主义者瞄准圣经基督教是因为超自然主义——他们经常忘记的是进化起源故事是多么的“神奇”。

  • 2020年12月4日,

    这些最高法院的裁决记录了达尔文主义对社会造成的伤害,因为它拒绝了《创世纪》的教导,即所有的群体都是同一种族的一部分,即人类。

通讯

将最新的答案通过电子邮件发送给你。

我同意电流隐私政策

此站点受reCAPTCHA和谷歌隐私政策服务条款适用。

澳门新利娱网站《创世纪》中的回答是护教的事工,致力于帮助基督徒捍卫他们的信18luckbet仰和宣扬耶稣基督的福音

了解更多

  • 客户服务800.778.3390